Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/1488 Esas 2022/17430 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/1488
Karar No: 2022/17430
Karar Tarihi: 23.11.2022

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/1488 Esas 2022/17430 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçlarından mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak suç tarihi olan 30.04.2006 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar geçen sürenin, 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de belirtilen olağanüstü zamanaşımı süresine eklendikten sonra gerçekleştiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmadan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE karar verilmiştir. Adli emanetin 2006/1541 sırasına kayıtlı suç eşyasının ise MÜSADERESİNE hükmedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu
- Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçu
- 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 67/4. maddeleri (olağanüstü dava zamanaşımı)
- 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi (hükmün BOZULMASI)
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi (hükmün uygulanması)
- CMK.nın 223/8. maddesi (dava zamanaşımı gözetilerek düşürülmesi)
8. Ceza Dairesi         2022/1488 E.  ,  2022/17430 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanığa yüklenen suçların yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de belirtilen olağanüstü zamanaşımı süresine eklendikten sonra suç tarihi olan 30.04.2006 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış olduğundan; sanığın temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmekle, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 67/4. ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, adli emanetin 2006/1541 sırasına kayıtlı suç eşyasının MÜSADERESİNE, 23.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara