MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat



Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve katılanlar vekili tarafından hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının temyiz davasına konu edilmediğinin, kanun yararına bozma talep edildiğinin dilekçelerinde açıkça yazılı olması, sanık ..."nın da dilekçesinde karara itiraz ettiğini bildirmesi ve bu taleplerin merciince değerlendirildiğinin anlaşılması karşısında, temyizin sanık ... hakkındaki beraat hükmüyle sınırlı olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılanlar ..., ..., ..., ..., ... ve ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 21/12/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.