Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/2171 Esas 2022/17507 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/2171
Karar No: 2022/17507
Karar Tarihi: 23.11.2022

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/2171 Esas 2022/17507 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi, Asliye Ceza Mahkemesi'nde 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan mahkumiyet hükmü vermiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin 2022/87 Esas ve 2022/44 Karar sayılı kararı ile, Ceza Muhakemesi Kanunu'na eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan \"seri muhakeme usulü\" ibaresinin Anayasaya aykırı olduğu ve iptal edildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması nedeniyle, sanık hakkında seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesi gerektiği hatırlatılmıştır. Bu durumda, dosyanın bozulması gerekmekte olup, sanığın temyiz itirazı yerinde bulunmuştur. Kararda detaylı açıklanan kanun maddeleri şöyledir: 6136 sayılı yasa, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesi ve geçici 5. madde (d) bendi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi, ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi.
8. Ceza Dairesi         2022/2171 E.  ,  2022/17507 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Anayasa Mahkemesi'nin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21.04.2022 gün ve 2020/87 Esas, 2022/44 Karar sayılı kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış..." ibaresinin "...seri muhakeme usulü..." yönünden Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında, sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara