Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/11707 Esas 2015/13879 Karar Sayılı İlamı

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/11707 Esas 2015/13879 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11707
Karar No: 2015/13879
Karar Tarihi: 21.12.2015

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/11707 Esas 2015/13879 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, bir kişinin huzur ve sükununu bozma suçundan mahkumiyet hükmü verildiği belirtiliyor. Temyiz isteği reddedilen kararda, suç tarihinin yanlış yazıldığı fakat bu yazım hatasının düzeltilebilecek bir hata olduğu belirtiliyor. Kararda, sanığa yüklenen suçun kanıtlarla, duruşma süreçlerinde ileri sürülen iddia ve savunmalarla desteklendiği ve vicdani kanının tutarlı bir şekilde verilere dayandığı ifade ediliyor. Kararda ayrıca cezanın kanuni bağlama uygun olarak verildiği belirtiliyor. Kanun maddeleri olarak ise kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu Türk Ceza Kanunu'nun 123. maddesinde düzenlenmiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/11707 E. , 2015/13879 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
21/11/2010 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 11/11/2010 olarak yazılması yerinde düzeltilebilecek bir yazım hatası olarak görülmekle,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen kişilerin huzur ve sükununu bozma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin, Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, 21/12/2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.