Esas No: 2022/2999
Karar No: 2022/17463
Karar Tarihi: 23.11.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/2999 Esas 2022/17463 Karar Sayılı İlamı
8. Ceza Dairesi 2022/2999 E. , 2022/17463 K.Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı yasaya aykırılıktan suçlu bulunan bir sanığın hükmünü vermiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 2022/44 sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na eklenen geçici 5. maddenin (d) bendindeki \"kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış\" ifadesinin Anayasaya aykırı olduğuna ve iptal edildiğine karar vermiştir. Bu karar doğrultusunda, sanık hakkında seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeplerden dolayı, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: 6136 sayılı Yasaya Aykırılık için CMK'nın 251/11. maddesi, 7331 sayılı Kanunun 22. maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesi, 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihi 7331 sayılı Kanunun 22. maddesi ile değişik CMK.nın 251/11. fıkrasında 08.07.2021 tarihinden önce yapılan değişiklikten önce olmakla;
Anayasa Mahkemesi'nin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21.04.2022 gün ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış..." ibaresinin "...seri muhakeme usulü..." yönünden Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında, sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.