Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/5311 Esas 2022/17363 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/5311
Karar No: 2022/17363
Karar Tarihi: 23.11.2022

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/5311 Esas 2022/17363 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanık hakkında genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş açma ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan \"kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış\" ibaresinin \"seri muhakeme usulü\" yönünden Anayasa'ya aykırı olduğuna karar vermesi nedeniyle dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdii edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanık hakkındaki hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun geçici 5. maddesindeki hükümler kararda yer almaktadır.
8. Ceza Dairesi         2022/5311 E.  ,  2022/17363 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş açma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Suç tarihinin, CMK’nın 250/1. maddesinde 08.07.2021 tarihinde yapılan değişiklikten öncesine ait olmakla;
    Anayasa Mahkemesi’nin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 21.04.2022 gün ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı Kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “”...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış…” ibaresinin “...seri muhakeme usulü…” yönünden Anayasa’ya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçların seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında; sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı’na tevdii edilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara