Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/11224 Esas 2022/17369 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde taksirle yangına neden olan sanıkları mahkum etti. Ancak sonrasında yapılan bir kanun değişikliği nedeniyle sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, CMK'nın geçici 5. maddesinin \"hükme bağlanmış dosyalarda\" uygulanmasını engelleyen ibaresinin Anayasaya aykırı olduğu ve iptal edildiği açıklandı. Bu nedenle, temyiz itirazları yerinde görüldü ve karar bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri: 6763 sayılı Kanunun 12. maddesi, 5237 sayılı TCK.nın 75. maddesi, 5237 sayılı TCK.nın 171/1-a. maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesi, 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 38. maddesi, CMK'nın 251/3. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde taksirle yangına neden olma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Hükümden sonra 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 12. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK.nın 75. maddesi uyarınca sanıklara yüklenen genel güvenliğin taksirle tehlikeye sokulması suçunun temas ettiği, 5237 sayılı TCK.nın 171/1-a. maddesinde düzenlenen suçun önödeme kapsamına alındığı nazara alınarak, sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Kabul ve uygulamaya göre de;
Dairemizin 2020/2463 Esas sayılı dosyasında 01.10.2020 tarihli kararla, somut norm denetimi yoluyla iptal istemli başvuru üzerine Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 gün ve ...sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin "01.01.2020 tarihi itibariyle... hükme bağlanmış ve kesinleşmiş dosyalarda .... basit yargılama usulü uygulanmaz" bölümündeki hükme bağlanmış" ibaresinin Anayasanın 38. maddesine aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiştir.
2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 38. maddesinde suçun kanuniliği ve cezanın kanuniliği güvence altına alınmıştır. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 7/1 maddesinde de aynı güvencelere yer verilerek "lehe kanunun uygulanması ilkesi" benimsenmiştir.
Maddi ceza hukukuna ilişkin hükümler içeren basit yargılama usulünün "hükme bağlanmış dosyalarda" uygulanmasını engelleyen 5271 sayılı CMK.nın geçici 5. maddesinin (d) bendindeki "hükme bağlanmış" ibaresinin basit yargılama usulü yönünden Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle temyiz davasına konu dosyalarda
lehe hükümler içeren CMK.nın 251/3. maddesinin uygulanması imkanının doğması ve bu konuda mahkemesince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.