Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/9522 Esas 2022/17359 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/9522
Karar No: 2022/17359
Karar Tarihi: 23.11.2022

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/9522 Esas 2022/17359 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, parada sahtecilik suçundan sanığı mahkum etmiş ancak Anayasa Mahkemesi'nin kararıyla yargılama sürecindeki bir değişikliğin etkisiyle karar bozulmuştur. Yargılama konusu suçun seri yargılama usulüne tabi olması gerektiği belirtilerek dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Karar, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesiyle ilgili seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesinde zorunluluk bulunduğunu belirtmiştir. Karar, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321.maddesi gereğince bozulmuştur. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri: CMK’nın 250/1. maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesi, 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.
8. Ceza Dairesi         2020/9522 E.  ,  2022/17359 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Parada sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Suç tarihinin, CMK’nın 250/1. maddesinde 08.07.2021 tarihinde yapılan değişiklikten öncesine ait olmakla;
    Anayasa Mahkemesi’nin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 21.04.2022 gün ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “”...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış…” ibaresinin “...seri muhakeme usulü…” yönünden Anayasa’ya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri yargılama usulüne tabi olması karşısında; sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı’na tevdii edilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara