Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/9484 Esas 2022/17644 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/9484
Karar No: 2022/17644
Karar Tarihi: 24.11.2022

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/9484 Esas 2022/17644 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi’nin 2021/9484 E. ve 2022/17644 K. sayılı dosyasında, sanık hakkında yürütülen suçlamaların TCK’nın 171/1-a maddesinde düzenlenen suçun ön ödeme kapsamına alındığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, sanığın hukuki durumu yeniden değerlendirilmelidir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi’nin 14.01.2021 tarihli kararıyla, CMK’nın geçici 5. maddesinin “hükme bağlanmış” ibaresinin Anayasanın 38. maddesine aykırı olduğu ve iptaline karar verildiği belirtilmektedir. Bu nedenle, temyiz davasına konu dosyalarda lehe hükümler içeren CMK’nın 251/3. maddesi uygulanabilir olup, mahkemece yeniden değerlendirme yapılması gerekmektedir. Bu sebeplerden dolayı, hükümden bozulmaya karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 75. madde
- 6763 sayılı Kanunun 12. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu geçici 5. maddesi (d) bendi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu 321. madde
8. Ceza Dairesi         2021/9484 E.  ,  2022/17644 K.

    "İçtihat Metni"



    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1) Hüküm tarihinden sonra 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 12. madde ile değişik 5237 sayılı TCK.nın 75. maddesi uyarınca sanığa yüklenen TCK.nın 171/1-a maddesinde düzenlenen suçun ön ödeme kapsamına alındığı anlaşıldığından, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    2) Dairemizin 2020/2463 Esas sayılı dosyasında 01.10.2020 tarihli kararla, somut norm denetimi yoluyla iptal istemli başvuru üzerine Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 gün ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin "01.01.2020 tarihi itibariyle..... hükme bağlanmış ve kesinleşmiş dosyalarda .... basit yargılama usulü uygulanmaz" bölümündeki "hükme bağlanmış" ibaresinin Anayasanın 38. maddesine aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiştir.
    2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 38. maddesinde suçun kanuniliği ve cezanın kanuniliği güvence altına alınmıştır. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 7/1. maddesinde de aynı güvencelere yer verilerek "lehe kanunun uygulanması ilkesi" benimsenmiştir.
    Maddi ceza hukukuna ilişkin hükümler içeren basit yargılama usulünün "hükme bağlanmış dosyalarda" uygulanmasını engelleyen 5271 sayılı CMK.nın geçici 5. maddesinin (d) bendindeki "hükme bağlanmış" ibaresinin basit yargılama usulü yönünden Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle temyiz davasına konu dosyalarda lehe hükümler içeren CMK.nın 251/3. maddesinin uygulanması imkanının doğması ve bu konuda mahkemesince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,

    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 24.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara