Bedelsiz senedi kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/31503 Esas 2016/4154 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/31503
Karar No: 2016/4154
Karar Tarihi: 28.04.2016

Bedelsiz senedi kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/31503 Esas 2016/4154 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıklar bedelsiz senet kullanma suçundan yargılandıkları davada mahkeme tarafından beraat kararı verildi. Sanıkların bir işletmeyi müştekiye sattıkları ancak müştekinin son senet ödemesinde gecikme yaşanması sonucu senedin icraya konulduğu belirtilmiştir. Ancak mahkeme, senedin bedelinin ödendiğinin ispatlanmadığını ve senede karşı ispatın yazılı belge dışında tanıkla yapılamayacağına dair Yargıtay içtihat birleştirme kararını göz önünde bulundurarak, bedelsiz senedi kullanma suçunun yasal unsurları oluşmadığı gerekçesiyle sanıkların beraatına karar vermiştir. Kanun maddeleri olarak, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/2-a maddesi kararda yer almaktadır.
15. Ceza Dairesi         2013/31503 E.  ,  2016/4154 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
    HÜKÜM : CMK"nın 223/2-a maddesi gereğince beraat

    Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm, katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık ..."nin çalıştırdığı kahvehaneyi 13.000 TL karşılığında müşteki ..."a sattığı buna karşılık müşteki ..."ın 5 senet imzalayarak sanıklardan ..."ye verdiği, son senedin 5.500 TL olduğu ilk senetlerin ödendiği son senedin ödemesinde gecikme olduğu, ancak sonradan 5.500 TL"lik senedinde ödenmesine karşın senedin sanıklarca icraya konulduğundan bahisle kamu davası açılmışsa da, Yargıtay"ın 24/03/1989 tarih ve 9/2 sayılı içtihadı Birleştirme kararında ayrıntılı açıklandığı üzere senede karşı ispat belirli durumlar istisna olmak üzere yazılı belge dışında tanık ile ispat edilemeyeceği, yargılamada senet bedelinin ödendiğinin ispatlanamadığı anlaşıldığından, mahkemenin bedelsiz senedi kullanma suçunun yasal unsurları oluşmadığı gerekçesi ile sanıkların beraatine ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılama sonucunda sanıklara isnad edilen suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 28/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Hemen Ara