Ankara Tapu Tescil Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/14763 Esas 2013/18254 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/14763 Esas 2013/18254 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/14763
Karar No: 2013/18254
Karar Tarihi: 19.12.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/14763 Esas 2013/18254 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davacılar, babalarının ölümünden kısa bir süre önce 6963 parseldeki meskenlerinin muvazaalı olarak dava dışı kızlarına devredildiğini iddia ederek tapunun iptali ile tesciline veya tenkisine karar verilmesini istemiştir. Davalı ise taşınmazın kendisi tarafından alındığını savunmuştur. Mahkeme dava konusu taşınmazın muvazaalı olmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Davacılar temyiz etmiş ancak temyiz talepleri yerinde bulunmamıştır ve mahkeme kararı onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, tapu kaydının düzeltilmesine dair 2644 sayılı Tapu Kanunu ve muvazaalı işlemlerin hükümsüzlüğüne dair 818 sayılı Borçlar Kanunu'nun ilgili maddeleri yer almaktadır.

1. Hukuk Dairesi 2013/14763 E. , 2013/18254 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL-TENKİS

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakan babaları ..."ün kat mülkiyeti kurulu 6963 parseldeki 1 nolu meskenini dava dışı kızları ...ya maletmek amacıyla ölümünden 21 ay önce 19.08.2010 tarihinde bu mirasçıların arkadaşı olan ve güvenilir kişi olarak görülen davalıya satış göstermek suretiyle muvazaalı olarak devrettiğini ileri sürerek miras payları oranında tapunun iptali ile tesciline, mümkün olmadığı takdirde tenkisine karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, iddiaların doğru olmadığını, sağlığında eşi ile birlikte terzilik yaptığını, birikimleri ile taşınmazı satın aldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmazın davalıya devrinin muvazaalı olmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, muvazaa iddiası kanıtlanamadığına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.