Ankara Tapu Tescil Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/14529 Esas 2013/18240 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/14529 Esas 2013/18240 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/14529
Karar No: 2013/18240
Karar Tarihi: 18.12.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/14529 Esas 2013/18240 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davacı, kayden paydaşı olduğu taşınmazlarda babasının adının nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesini mahkemeden talep etmiştir. Davalı ise bu talebe karşı çıkmıştır. Mahkeme, delillerin incelenmesi sonrasında davacının talebini kabul etmiş ve karar doğrultusunda düzeltme yapılmasına hükmetmiştir. Davalı tarafın temyiz itirazının yerinde olmadığına karar veren mahkeme, hükmün reddiyle usul ve yasaya uygun olduğunu vurgulayarak kararı onamıştır.
Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesinin j. bendi gereği davalı Müdürlüğünden harç alınmamasına hükmedilmiştir.

1. Hukuk Dairesi 2013/14529 E. , 2013/18240 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden paydaşı olduğu taşınmazlarda ... yazan baba adının nüfus kaydına uygun olarak ... olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddiaların sabit olduğu gerekçesi ile talebin kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 18.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.