MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 13. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 23.05.2013 gün ve 2012/525-2013/345 Esas sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.


-KARAR-

Davacı, asıl davada maliki olduğu evde davalının bedel ödemeksizin oturduğunu belirterek ecrimisil talep etmiş, birleşen davasında ise derdest dava tarihi ile evin teslim tarihi arasındaki dönem için ecrimisil talep etmiştir.
Mahkemece asıl davada 975,00.-TL, birleşen davada ise 1.000,00.-TL ecrimisile hükmedilmiştir. Davalar birleştirilerek görülse de ayrı dava olma özelliğini kaybetmediğinden, kesinlik sınırı her bir dava için ayrı ayrı dikkate alınacaktır. Karar tarihi itibariyle her iki istek miktarının 6100 sayılı HUMK"nin 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427/2 maddesi hükmünde öngörülen ve 1 Ocak 2013 gün 28515 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan kesinlik sınırı olan 1.822.-TL"nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.
Öte yandan, kesin olan kararlara karşı temyiz isteği yönünden mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün ve ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayda da bir karar verilebileceğinden davalı vekilinin 18.06.2013 tarihli temyiz dilekçesinin REDDİNE, 18.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.