MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, dul aylığı almakta iken, 24.04.1987 tarihinde yeniden evlenmesine rağmen bu durumu katılan kuruma bildirmeyip maaş almaya devam ettiği, bu şekilde atılı suçu işlediği iddiasıyla yapılan yargılama sonucunda; sanığın "evlendiğini ilgili kuruma bildirme" gibi bir yükümlülüğü olmadığı gibi nüfus kaydı incelendiğinde, evlendiğinin kolaylıkla tespit edilebileceği bu nedenle katılan kuruma karşı hileli bir davranışının söz konusu olmadığı anlaşılmakla, üzerine atılı suçun unsurları oluşmadığından beraatine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak, yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.04.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.