Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/8023 Esas 2022/3039 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mersin 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 28.05.2021 tarihli kararı, Ceza Dairesi'nin 2022/8023 ve 2022/3039 numaralı dosyalarında incelenmiştir. Kararda, suç olarak silahlı terör örgütüne üye olma kabul edilmiş ve TCK'nın 314/2, 53/1-2-3, 58/9, 62/1, 63, 3713 sayılı Kanun'un 5/1. maddeleri uyarınca sanık hüküm giymiştir. İstinaf başvurusu esastan reddedilmiş, sanığın temyiz talebi de reddedilmiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma süreci belgelerle birlikte incelenmiş ve yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olduğu belirlenmiştir. Sanığın avukatının temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiştir ve hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 314/2 maddesi: Silahlı terör örgütüne üye olma suçunu düzenler.
- TCK'nın 53/1-2-3 maddeleri: Suçun işlenme yöntemi, maksat veya sonucu bakımından ayrı ayrı artırıcı ve azaltıcı sebep nedenlerini belirler.
- TCK'nın 58/9 maddesi: Devletin birliğini ve bütünlüğünü bozmak amacıyla hareket etmek suçuna verilecek cezayı belirler.
- TCK'nın 62/1 maddesi: Terör örgütünün yöneticisi olmak suçunu düzenler.
- TCK'nın 63 maddesi: Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu'na muhalefet etmek suçunu düzenler.
- 3713 sayılı Kanun'un 5/1. maddesi: Terörle Mücadele Kanunu'daki suçlarla ilgili usulleri düzenler.

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Mersin 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.05.2021 tarih ve 2021/87 - 2021/140 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 53/1-2-3, 58/9, 62/1, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin sebeplerine göre dosya incelendi gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Mersin 7. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.