Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/9438 Esas 2022/17656 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, kişinin ormanlık alanda yaptığı yanıkların devlet ormanına 1 km uzaklıkta olduğunu belirleyerek, 6831 sayılı Yasaya göre ormanlara 4 km mesafede veya 31. ve 32. maddelere göre belirlenen köylerin hudutları içinde anız veya benzeri bitki örtüsünü yakmanın yasak olduğunu hatırlatmıştır. Orman Genel Müdürlüğü'nün suçtan zarar görme ve temyiz hakkı olduğuna karar verilmiş ve sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi için ön ödeme kapsamının değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sonuç olarak, karar uygun görülmeyip bozulmuştur. Kanunlar arasında TCK'nın 171/1-a maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 75. maddesi sayılmıştır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliğin taksirle tehlikeye sokulması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya kapsamı ve bilirkişi raporuna göre, yanan alanın devlet ormanına uzaklığının 1 km olduğunun belirlenmesi ve 6831 sayılı Yasaya göre ormanlara dört kilometre mesafede veya bu kanunun 31. ve 32. maddeleri kapsamına giren köylerin hudutları içinde anız veya benzeri bitki örtüsünü yakmanın yasak olduğunun düzenlenmesi karşısında, Orman Genel Müdürlüğünün suçtan zarar görme ve hükmü temyiz hakkı bulunduğu ve iddianamedeki sevk maddesine göre basit yargılama usulüne ilişkin hükümlerin uygulanamayacağı belirlenerek yapılan incelemede,
TCK.nın 171/1-a maddesinde düzenlenen suçun 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı sayılı Kanun'un 12. maddesiyle değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 75. maddesi uyarınca ön ödeme kapsamına alındığı nazara alınarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 24.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.