Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/12638 Esas 2011/14032 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/12638
Karar No: 2011/14032
Karar Tarihi: 28.12.2011

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/12638 Esas 2011/14032 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Biga Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu iptal, kayıt terkini, elatmanın önlenmesi ve yıkım davası sonucunda, 5841 Sayılı Yasaya göre davanın hak düşürücü süreden reddedilmesi doğru bulunmuş fakat 6099 Sayılı Yasanın 16. maddesiyle 3402 Sayılı Yasanın 36. maddesi hükmüne bazı ilaveler getiren 36/A madde uyarınca kadastro işlemleri sebebiyle açılan davalar nedeniyle yargılama giderlerinden ve avukatlık ücretinden davalı tarafın sorumlu tutulup tutulamayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. İptal edilen 5841 Sayılı Yasaya göre davanın reddine ilişkin kurulan karar ise Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı doğrultusunda geçerlilik kazanmayacağı belirtilmiştir. İçtihadı Birleştirme Kararı gereği davaya yeniden bakılması ve 6099 Sayılı Yasaya göre taraf iddiaları doğrultusunda gerekli araştırmanın yapılması gerektiği kararlaştırılmıştır. 5841 Sayılı Yasaya göre davadan vazgeçildiği için yargılama giderleri davacı tarafından karşılanacaktır. Kanun maddeleri: 5841 Sayılı Yasa, 6099 Sayılı Yasa, 3402 Sayılı Yasa.
1. Hukuk Dairesi         2011/12638 E.  ,  2011/14032 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : BİGA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    TARİHİ : 27/04/2010
    NUMARASI : 2007/597-2010/219

    Taraflar arasındaki davadan dolayı Biga Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen  27.04.2010 gün ve  207/597 esas,  2010/219 karar sayılı  hükmün bozulmasına ilişkin olan  04.05.2011 gün ve  4207- 5275 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
    Dava; tapu iptal, kayıt terkini, elatmanın önlenmesi ve yıkım  isteğine ilişkin olup, yerel mahkemece son kurulan hükmün temyizi üzerine; 14.03.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5841 Sayılı Yasa hükümleri uyarınca hak düşürücü süreden dolayı davanın reddinin doğru olduğu, ancak 19.01.2011 tarihinde yürülüğe giren 6099 Sayılı Yasanın 16. maddesiyle  3402 Sayılı Yasanın 36. maddesi hükmüne bazı ilaveler getiren 36/A maddesi hükmüne göre kadastro işlemleri sebebiyle açılan davalar nedeniyle yargılama giderlerinden ve avukatlık ücretinden davalı tarafın sorumlu tutulup tutulamayacağı hususunun değerlendirilmesi gerekçesiyle kararın bozulduğu görülmektedir.
    Gerçekten de; işin esası bakımından 5841 sayılı Yasanın yürürlüğü döneminde davanın hak düşürücü süreden reddedilmiş olması doğrudur. Ancak anılan yasa Anayasa Mahkemesinin 12.05.2011 tarih 2009/31 E. 2011/77 K. sayılı kararı ile iptal edilmiş ve Resmi   Gazetede 23.07.2011 tarihinde yayımlanarak iptal hükmü yürürlüğe girmiştir.
    Öyle ise, kesin hüküm halini almamış ve kazanılmış hakkın istisnasını teşkil eden bu durum karşısında 5841 Sayılı Yasa hükümleri uyarınca davanın reddine ilişkin olarak kurulan hükmün, verildiği tarih itibarıyla doğru olduğu düşünülse ve ayrıca Anayasanın 153.maddesine göre iptal kararı geriye yürümezse de 10.3.1969 gün ve 1/3 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararının gerekçe bölümünde belirtildiği üzere iptal, kesin şekilde çözüme bağlanmış uyuşmazlıkları etkilemez ve henüz anlaşmazlık hali devam ediyorsa iptalin kapsamına girer. Öyleyse, davanın hak düşürücü süreden reddine ilişkin kurulan kararın Anayasa Mahkemesi’nin anılan iptal kararından sonra doğru olduğu söylenemez. Zira, kamu düzeninin söz konusu olduğu bütün haller istisnanın kapsamına girer.
    Hal böyle olunca; işin esasının 28.11.1997 tarih 5/3 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararına göre değerlendirilmesi, davanın kısmen veya tamamen kabulü halinde de, 19.1.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Yasa hükümleri de gözetilerek taraf iddiaları doğrultusunda gerekli araştırma ve inceleme yapılmak suretiyle uyuşmazlığın çözüme kavuşturulması bakımından karar bozulmalıdır.
    Davacı Hazinenin, karar düzeltme isteğinin H.U.M.K."nun 440. maddesi hükmü uyarınca kabulü ile Dairenin  04.05.2011tarih, 201 1/4207Esas, 2011/ 5275 karar sayılı bozma kararının ortadan kaldırılmasına, mahkemenin 27.04.2010 tarih, 2007/ 597 Esas-2010/ 219 karar sayılı kararının açıklanan gerekçelerle (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesine göre) HUMK."nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

     

     

    Hemen Ara