Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/4390 Esas 2022/17741 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/4390
Karar No: 2022/17741
Karar Tarihi: 28.11.2022

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/4390 Esas 2022/17741 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, suç olarak 6136 sayılı yasanın ihlali yer almaktadır. Sanıklar hakkında ele geçirilen silahların niteliği ve sayısı dikkate alınarak ceza tayin edilirken alt sınırdan uzaklaşılmıştır. Temyiz incelemesi yapılmadan esastan reddedilmiştir. Sanıkların savunmaları ise suçun oluşmadığı, delillerin hukuka aykırı şekilde elde edildiği ve iletişim tespitinin kanuna aykırı olduğu yönündedir. Kararın sonunda 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine ve dosyanın Kırklareli 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK'nın 302/1. ve 304/1. maddeleridir.
8. Ceza Dairesi         2022/4390 E.  ,  2022/17741 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi


    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
    Ele geçirilen silahlar ve mermilerin nitelikleri ile sayısı dikkate alınarak sanıklar hakkında alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Temyiz incelemesi; duruşmalı inceleme talebinde bulunan sanıklar ... ve ... müdafilerine yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmemesi ve duruşma saatine kadar geçerli bir mazeret de bildirmemeleri nedeniyle inceleme duruşmasız olarak yapılmıştır.
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ... müdafinin, suçun temadi etmediğine, delillerin hukuka aykırı şekilde elde edildiğine, iletişimin tespitinin kanuna aykırı olduğuna ve suçun sübut bulmadığına; sanık ... müdafinin, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, suçun tamamlanmadığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına, delillerin hukuka aykırı delil niteliğinde olduğuna, savunma hakkının kısıtlandığına; sanık ... müdafinin ise, eksik soruşturma ile hüküm kurulduğuna, suçun sübut bulmadığına, teşebbüs hükümlerinin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK.nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi
    uyarınca dosyanın Kırklareli 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 28.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.














    Hemen Ara