Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/4808 Esas 2022/17948 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi, sanığın 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen cezaya ilişkin temyiz istemini reddetti ve istinaf başvurusunu esastan reddetti. Kararın niteliği itibariyle temyiz edilemez olması nedeniyle katılanın temyiz istemi de reddedildi. 5271 sayılı CMK'nın 286/1. maddesine göre, bu tür hükümlerin sadece bozulma durumunda temyiz edilebileceği belirtildi. Ayrıca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına karşı istinaf başvurusunun esastan reddedileceği ve temyiz edilemeyeceğine ilişkin 286/2-a maddesi de hatırlatıldı. Bunun sonucunda, sanığın temyiz istemi reddedildi ve dosya Tekirdağ 1. Asliye Ceza Mahkemesine gönderildi.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 286/1. maddesi: Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairelerinin bozma dışında kalan hükümlerin sadece bozulma durumunda temyiz edilebileceğini belirtir.
- 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi: İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyiz edilemeyeceğini düzenler.
- 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi: Kabul edilemeyecek istinafların kontrolünde temyiz edilebilir kararlar verilmez.
- 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na dosyanın verilmesi gerektiğini belirtir.
- 7188 sayılı Yasa ile değişik CMK'nın 286/3. maddesi: İstinaf yolu, bölge adliye mahkemeleri tarafından verilen kararlara karşı kullanılamayacağını belirtir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜMLER : Temyiz isteminin reddi ve istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine dair ek karar temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı CMK.nın 286/1. maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairelerinin bozma dışında kalan hükümlerin temyiz edilebileceği, aynı Kanun'un 286/2-a maddesinde ise, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyiz edilemeyeceğinin düzenlenmiş olması karşısında; sanık hakkında tayin olunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, hükmün niteliği itibari ile temyiz edilemez olması nedeniyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK.nın 296/1. maddesine göre reddine dair ek kararın usul ve yasaya uygun olduğu anlaşıldığından, ayrıca 5271 sayılı CMK.nın 286/2-b maddesi uyarınca 7188 sayılı Yasa ile değişik CMK.nın 286/3. maddesi kapsamında bulunmadığından, ek karara yönelik temyiz isteminin 5271 sayılı CMK.nın 298. maddesine göre REDDİNE, 5271 sayılı CMK.nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Tekirdağ 1. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 29.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.