MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Temel ceza doğrudan TCK"nın 125/3-a maddesi uyarınca belirlenmemiş, TCK"nın 50/1-a maddesi uyarınca ancak kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırım olarak adli para cezasına çevrilebileceği hususu gözetilmemiş, TCK"nın 125/1, 3-a, 4, 43/2 maddelerine göre belirlenen 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezasına TCK"nın 62. maddesinin uygulanmasıyla, netice ceza 1 yıl 2 ay 17 gün yerine 1 yıl 2 ay 16 gün olarak eksik belirlenmiş ise de, ilk hususun sonuca etkili olmadığı, diğer hususlarda ise, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
TCK"nın 125/1, 3-a, 4, 43/2, 62. maddelerine göre belirlenen 1 yıl 2 ay 16 gün hapis cezasının, TCK"nın 50/1-a maddesi uyarınca günlüğü 20 TL"den adli para cezasına çevrilmesi sırasında adli para cezasının 8.820 TL yerine 8.840 TL olarak hesaplanması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ..."ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye kısmen aykırı olarak, sonuç adli para cezası 8.820 TL biçiminde değiştirilerek HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/12/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.