Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/4373 Esas 2022/3268 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/4373
Karar No: 2022/3268
Karar Tarihi: 31.05.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/4373 Esas 2022/3268 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkumiyet hükmü, Bölge adliye mahkemesi tarafından temyiz edilmiştir. Dosya incelendi ve esasa geçildi. Yapılan inceleme sonucunda usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, hükme esas alınan delillerin kanuna uygun elde edildiği belirlendi. İddia ve savunmalar eksiksiz bir şekilde sunuldu ve vicdani kanı kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldı. Hüküm ONANARAK dosyanın Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE karar verildi. Söz konusu kanun maddeleri şöyledir:
- 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 62/1, 63, 53, 58/9
- 3713 sayılı TMK’nın 5/1. maddeleri
3. Ceza Dairesi         2022/4373 E.  ,  2022/3268 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.09.2017 tarihli, 2017/33 esas ve 2017/333 karar sayılı mahkumiyet hükmünün kaldırılarak; 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 62/1, 63, 53, 58/9 ve 3713 sayılı TMK’nın 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
    Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından, işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ... müdafiinin temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca
    dosyanın Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara