Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/18957 Esas 2022/18108 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/18957
Karar No: 2022/18108
Karar Tarihi: 30.11.2022

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/18957 Esas 2022/18108 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık abisi ile eski eşi arasındaki boşanma davasına tanık olarak dinlenmiş, mahkeme tarafından kendisine gösterilen fotoğrafta bulunan damadın abisi olduğunu ifade etmiş ancak fotoğraf gerçek olduğu bilirkişi raporu ile belirlenmiştir. Mahkeme, sanığın yalan tanıklık suçunu oluşturduğu gerekçesiyle mahkumiyeti yerine beraat kararı vermiştir. Ancak temyiz itirazları sonucu karar bozulmuştur. CMUK'nın 321.maddesi gereği kararın bozulması gerekli görülmüştür.
Kanun Maddelerinin Detaylı Açıklaması:
-5320 sayılı Yasa: Ceza Muhakemesi Kanunu.
-CMUK'nın 8/1 maddesi: Yasa kapsamındaki hükümlerin uygulanması için gereken yetkiyi düzenler.
-CMUK'nın 321. madde: Temyiz mercilerinin vereceği kararların içeriğine, verilecek kararın mahiyetine, bozulması veya onanması gerektiği durumlara, kararın ne şekilde verileceğine ilişkin hükümleri belirler.
8. Ceza Dairesi         2020/18957 E.  ,  2022/18108 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yalan tanıklık
    HÜKÜM : Beraat

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Oluşa ve doya içeriğine göre; sanığın, abisi ile eski eşi arasında Adana 1.Aile Mahkemesinin 2015/156 Esas sayılı dosyası üzerinden görülmekte olan boşanma davasının 01/12/2015 tarihli duruşmasında, çekinme hakkı hatırlatılmak ve usulüne uygun yemini yaptırılmak suretiyle tanık olarak dinlendiği, mahkeme tarafından bir gelin ve bir damadın yer aldığı toplu bir resmin kendisine gösterilmesi üzerine alınan tanık beyanında "Fotoğraftaki damadın abisi olduğunu , gelin konumundaki şahsı tanımadığını; ancak fotoğrafın fotomontaj olduğunu düşündüğünü" ifade ettiği, akabinde alınan bilirkişi raporu ile fotoğrafın gerçek olduğunun belirlendiği olayda; sanığın, mahkeme huzurunda gerçeğe aykırı ifade vermesi şeklindeki eyleminin, yalan tanıklık suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin, mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321 maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara