Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/14651 Esas 2022/18087 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, halkı kin ve düşmanlığa tahrik veya aşağılama suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, temyiz davası sonucunda Anayasa Mahkemesi'nin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun geçici 5. maddesinin \"hükme bağlanmış\" ibaresinin Anayasa'nın 38. maddesine aykırı olduğu ve iptal edildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, dosyanın yeniden değerlendirilmesi gerektiği ve CMK'nın 251/3. maddesinin uygulanması imkanının doğduğu vurgulanmıştır. Kanun maddeleri olarak; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 31. maddesi, 302/2. maddesi ve 304/2-b maddesi belirtilmiştir. Ayrıca, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 38. maddesi ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 7/1. maddesi de hatırlatılmıştır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Halkı kin ve düşmanlığa tahrik veya aşağılama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizin 2020/2463 Esas sayılı dosyasında 01.10.2020 tarihli kararla, somut norm denetimi yoluyla iptal istemli başvuru üzerine Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 gün ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin "01.01.2020 tarihi itibariyle... hükme bağlanmış ve kesinleşmiş dosyalarda .... basit yargılama usulü uygulanmaz" bölümündeki "hükme bağlanmış" ibaresinin Anayasanın 38. maddesine aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiştir.
2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 38. maddesinde suçun kanuniliği ve cezanın kanuniliği güvence altına alınmıştır. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 7/1. maddesinde de aynı güvencelere yer verilerek "lehe kanunun uygulanması ilkesi" benimsenmiştir.
Maddi ceza hukukuna ilişkin hükümler içeren basit yargılama usulünün "hükme bağlanmış dosyalarda" uygulanmasını engelleyen 5271 sayılı CMK.nın geçici 5. maddesinin (d) bendindeki "hükme bağlanmış" ibaresinin basit yargılama usulü yönünden Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle temyiz davasına konu dosyalarda lehe hükümler içeren CMK.nın 251/3. maddesinin uygulanması imkanının doğması ve bu konuda mahkemesince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5271 sayılı CMK.nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanunun 304/2-b maddesi uyarınca dosyanın İzmir 17. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmek üzere gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.