Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/17050 Esas 2022/3183 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suçlamaları sabit getirilemeyen bir sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan beraat ettiği belirtilmiştir. Bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan temyiz başvurusuna ilişkin yapılan incelemede, temyiz talebinin reddi nedenlerinin bulunmadığı belirtilmiş ve işin esasına geçilmiştir. Kararda, suçun sanık tarafından işlendiğinin kanıtlanamadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir edilmiştir. CMK'nın 223/2-e. maddesi uyarınca beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi kabul edilmiş, beraate ilişkin hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Kararın bir örneği Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- CMK'nın 223/2-e. maddesi: \"Sanığın, suçun işlenmediği veya kendisinin işlemediği sabit olmadığı hallerde, zayıf kuvvetli şüphe varlığı halinde beraat kararı verilir.\"
- CMK'nın 302/1. maddesi: \"Yargılama konusu olayda, hukuka ve hakkaniyete uygun olarak verilen kararların temyiz edilebilmesi sebebiyle Yargıtayda temyiz incelemesi yapılan hükümlerin infazı ertelenir. Ancak, kararın durumu ve infazın ertelenmesinin şartları hakkındaki kanun hükümlerine göre infazı başlatmak zorunludur.\"
- 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi: \"Bölge adliye mahkemesince verilen kararlardan temyiz yolu açık olanlar, kanun yoluna başvurulmuş olsun veya olmasın, kesinleşmek için Yargıtayca onanmaları şarttır.\"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.10.2018 tarih ve 2017/367 - 2018/562 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : CMK'nın 223/2-e. maddesi uyarınca beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda suçun sanık tarafından işlendiğinin kanıtlanamadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz itirazları yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.