Ankara Tapu Tescil Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/11088 Esas 2011/13792 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/11088 Esas 2011/13792 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/11088
Karar No: 2011/13792
Karar Tarihi: 28.12.2011

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/11088 Esas 2011/13792 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davacı, kendi adına 3496 numaralı parcele yapılan müdahalelerin ve diğer davalıların kadastral yolu daralttıklarını öne sürerek elatmanın önlenmesini talep etmiştir. Mahkeme, davalıların davacı parceline ve yola elatıklarının keşif sırasında tespit edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Davalılardan birinin temyiz itirazı uygun görülmemiş ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3/2. maddesi olarak belirtilmiştir.

1. Hukuk Dairesi 2011/11088 E. , 2011/13792 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, adına kayıtlı 3496 sayılı parsele davalı ..."in müdahale ettiğini, diğer davalıların da kadastral yolu daralttıklarını ileri sürerek elatmanın önlenmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davalıların davacı parseline ve yola elattıklarının keşfen saptandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılardan .... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle kadastral yöntemlere uygun biçimde yapılan ölçüm gözetilerek karar verildiğine göre; davalılardan ...."in temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün (6100 sayılı HMK."nın geçici 3/2. maddesi gereğince) ONANMASINA, 28.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.