Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/3717 Esas 2022/18204 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen nitelikli mala zarar verme davasında sanığın suçlu bulunarak mahkumiyetine karar verildi. Ancak sanık müdafinin temyiz itirazı kabul edildiği için mahkeme kararı bozuldu. Mahkeme, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verdi. Bu karar, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve CMK'nın 223/8. maddelerine göre alındı.
5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi, asli dava zamanaşımını belirleyen maddelerden biridir. Buna göre, suçun işlendiği tarihten itibaren sekiz yıl içinde kamu davası açılmazsa, suçtan dolayı ceza verilmesi mümkün olmaz.
CMK'nın 223/8. maddesi ise, dava zamanaşımının araştırılması ve bu konuda karar verilmesi ile ilgilidir. Buna göre, yargılama sırasında dava zamanaşımı konusu gündeme geldiğinde, mahkeme zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle kamu davasını düşürür.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet


Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Katılan ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Yokluğunda 28.02.2022 tarihinde usulüne uygun tebliğ olunan hükmü, CMUK.nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 31.03.2022 tarihinde temyiz eden katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanık müdafinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, son kesen usulü işlem olan bozma öncesi verilen 17.12.2013 tarihli mahkumiyet kararından bozma sonrası verilen 03.01.2022 tarihli hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, kamu davasının düşürülmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 01.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.