Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/16536 Esas 2022/3274 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi'nin 2021/16536 E. ve 2022/3274 K. sayılı kararında, bir sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçuyla yargılandığı belirtiliyor. Mahkeme, yapılan usuli işlemlerin kanuna uygun olduğunu ve hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğini belirterek, sanığın ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenlerin yerinde görülmediğini ifade ediyor. Bu nedenle, temyiz davası esastan reddedilerek, hükmün onanmasına karar veriliyor. Kararda, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmesi ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından tebliğ edilmesi kararlaştırılıyor. Kanun maddelerine göre detaylı açıklamalar, kararda geçen maddelerin hangi konuda olduğu veya neden karara etki ettiği bilinmediğinden yapılamıyor.

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.07.2018 tarih ve 2017/352 - 2018/216 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık ve müdafisinin duruşmalı inceleme taleplerinin yasal şartları oluşmadığından CMK'nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan temyiz incelemesinde;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.