Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/8608 Esas 2011/13701 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/8608
Karar No: 2011/13701
Karar Tarihi: 26.12.2011

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/8608 Esas 2011/13701 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Taraflar arasında bir tapu iptali ve tescil davası vardır. Dava sonucunda verilen karar, temyiz edilmiştir. Ancak temyiz eden taraf temyiz harcının tamamını ödemediği için dosya geri çevrilmiştir. Harçlar Yasasına göre, davalardaki anlaşmazlık konusu değer üzerinden nispi karar ve ilam harcı alınması gerekmektedir. Aynı yasanın 16. maddesi, temyize konu olan davanın nispi harca tabi olacağı öngörülmektedir. HUMK'nun 434/I. maddesi, temyiz dilekçesi verilirken gerekli harcın tamamının ödenmesi gerektiğini belirtmektedir. Ayrıca, temyiz harcının karar ve ilam harcının dörtte biri olduğu kabul edilmektedir. HUMK'nun 434/III. fıkrası ise, harcın tamamının ödenmemesi halinde ne yapılabileceği hakkında bilgi vermektedir.
1. Hukuk Dairesi         2011/8608 E.  ,  2011/13701 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL



    Taraflar arasındaki davadan dolayı ...... 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 15.09.2010 gün ve 1173-484 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

    -KARAR-

    Bunun yanısıra; 492 Sayılı Harçlar Yasasına bağlı I sayılı tarifenin yargı harçları başlığını taşıyan kısmında, konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden tarifede gösterilen oranda nispi karar ve ilam harcı alınacağı hükme bağlanmış ve aynı yasanın 16.maddesi düzenlemesi ile de, temyize konu kararla ilgili davanın nispi harca tabi olacağı öngörülmüştür. Öte yandan, HUMK"nun 434/I. maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harcın tamamının ödenmesi, 10.05.1965 tarih 1/1 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararıyla da peşin ödenmesi gerekli temyiz harcının; karar altına alınan karar ve ilam harcının dörtte biri olacağı kabul edilmiştir. Ayrıca, HUMK"nun 434/III. fıkrasında ise, harcın tamamının ödenmemesi halinde ne gibi işlem yapılacağı usul ve esasları gösterilmiş bulunmaktadır.
    Somut olayda, mahkemece, temyize esas harcın tümü alınmadan dosyanın temyiz incelemesi için gönderildiği anlaşılmaktadır.
    Bu durumda, HUMK"nun 434.maddesi hükmü gözetilmek suretiyle temyiz edenden temyiz harcının tamamının tahsil edilmesi, ayrıca duruşma pulları ile varsa eksik duruşma giderleri eklendikten sonra dosyanın gönderilmesi için yerel mahkemesine, GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara