Ankara Tapu Tescil Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/11510 Esas 2011/13561 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/11510 Esas 2011/13561 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/11510
Karar No: 2011/13561
Karar Tarihi: 26.12.2011

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/11510 Esas 2011/13561 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, elatmanın önlenmesi, tapu iptali, tescil gibi davalardan dolayı davacı ile davalı arasında açılan davayı görüşmüştür. Dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ve davacı adına tescili istenmiştir. Mahkeme, davalının isteği üzerine verilen karar düzeltme talebinin reddine karar vermiştir. Bu karar, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesine göre uygun görülmüştür. Kararda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 6100 sayılı yasanın geçici 3. maddesi uyarınca 440. madde uygulanmaktadır. Mahkeme kararında ayrıca, karar düzeltme isteği reddedildiği için davalıya takdiren 185.00 TL para cezası ve 38.20 TL red harcı da uygulanmıştır.

1. Hukuk Dairesi 2011/11510 E. , 2011/13561 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,KAL,TAPU İPTALİ,TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 22.07.2008 gün ve 2002/921 esas 2008/257 karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 21.04.2011 gün ve 3958-4683 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’nun 440. maddesinde (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi uyarınca) gösterilen ...... halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı ... Başkanlığından usulün 442/3. maddesi ve 4421 Sayılı Yasa gereğince takdiren 185.00.-TL. para cezası ile 38.20.-TL. red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 26.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.