Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/16936 Esas 2022/19161 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir iftira davasında sanık mahkum edilmiştir. Ancak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanık, denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlemiştir. Bu nedenle önceki hükmün aynen açıklanması gerektiği göz önünde bulundurulmadan, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi hatası yapılmıştır. Ayrıca, adli para cezasına çevrilen cezanın uygulaması sırasında TCK'nın ilgili maddesi gösterilmemiş ve CMK'nın maddelerine aykırı davranılmıştır. Bu hataların tespiti sonucu, kararın BOZULMASI gerekmektedir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 50/1-a maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesi, ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesidir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Mahkumiyet


Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararda, kendisine mahkemece herhangi bir yükümlülük yüklenmeyen sanığın, denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle CMK.nın 231/11. maddesi gereğince, önceki hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerektiğinin gözetilmeden hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Sanık hakkında atılı suçtan verilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olan 5237 sayılı TCK.nın 50/1-a maddesinin gösterilmemesi suretiyle, 5271 sayılı CMK.nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, katılan ve sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.