Resmi ve özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/1628 Esas 2015/1877 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1628
Karar No: 2015/1877
Karar Tarihi: 10.06.2015

Resmi ve özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/1628 Esas 2015/1877 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık ilk olarak uyuşturucu ticareti suçundan arandığı sırada sahte sürücü belgesi ve psikoteknik değerlendirme belgesi ile yakalanmış ve hem özel hem de resmi belgede sahtecilikten suçlanmıştır. Ancak, sanığın aynı kişi adına hem sürücü belgesi hem de psikoteknik değerlendirme belgesi düzenlemesi nedeniyle zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği vurgulanmayarak hükmün yasaya aykırı olduğu belirtilmiştir. Kararda, TCK'nun 43. maddesi ile ilgili detaylı açıklamalara yer verilmiştir.
21. Ceza Dairesi         2015/1628 E.  ,  2015/1877 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi ve özel belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Uyuşturucu ticareti suçundan yakalaması bulunan şüphelinin suç tarihinde üzerinde yapılan aramada üzerinde kendi fotoğrafı bulunan ... kimliğine göre düzenlenmiş sürücü belgesi ve psikoteknik değerlendirme belgesinin ele geçirildiğinin iddia olunması sonucu yapılan yargılamada hem özel belgede sahtecilikten hem de resmi belgede sahtecilikten hüküm kurulmuş olsa da, sanığın sahte sürücü belgesini kullanarak psikoteknik değerlendirme belgesi düzenlettirdiği, TCK"nun 43. maddesine göre, "bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda” zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği, farklı tarihlerde aynı kişi adına hem sürücü belgesi hem de psikoteknik değerlendirme belgesinin düzenlenmesinin tek suç sayılarak TCK"nun 43. maddesine göre artırım yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara