MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62, 52/2-4 ve 51/1-3-7. maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılana ait mobilya imalathanesinde işçi olarak çalışan sanığın, işyerinden ayrılırken, çalıştığı sırada kendisine iş gereci olarak teslim edilen ve mobilya imalatında kullanılan bir kısım aletleri götürdüğü, bu aletleri yeni açtığı ve kendisine ait olan dükkanda kullandığı, şikayet üzerine yapılan iş yeri aramasında söz konusu eşyaların ele geçirilerek yedi emin sıfatıyla katılana teslim edildiği, sanığın bu şekilde atılı suçu işlediği iddia edilen olayda;
Sanığın ve katılanın, kendilerine ait olduğunu iddia ettikleri aletler için faturalar ibraz etmiş olmaları karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, dosya içerisindeki faturalar ile sanığın işyerinde yapılan aramada ele geçirilen malların karşılaştırmasının alanında uzman bilirkişi vasıtasıyla yaptırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
1- Hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, ayrıca yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınması gereken tam gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye düşülmesi,
2- 5237 sayılı TCK"nın 51. maddesi uyarınca hapis cezasının ertelenmesi mümkün olmasına, adli para cezasının ertelenmesi olanaklı bulunmamasına rağmen, ertelemenin sadece hapis cezasını içerdiğini belirten bir ifade kullanılmaksızın, her iki cezayı kapsar biçimde sanık hakkında tayin olunan cezanın ertelenmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/12/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.