MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, tehdit
HÜKÜM : 1-Tehdit Suçundan Beraat
2-Dolandırıcılık suçundan düşme

Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen düşme kararı ve tehdit suçundan verilen beraat hükmü katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın... Barosu’na kayıtlı olarak avukatlık yaptığı ancak 26.03.2010 tarihinde kaydının silindiği, buna rağmen Mayıs 2011 tarihinde oğlu ... ... da cezaevinde olan katılan ... ile görüşüp ... ın davasını takip etmek için vekaletname aldığı, bu davayı takip etmediği, parayı istemesi üzerine katılan ..."ı ölümle tehdit ettiği, bu şekilde üzerine atılı dolandırıcılık ve tehdit suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın suç tarihinde baroya kayıtlı bir avukat olmadığı halde, katılanı aldatıp ... Barosu’na kayıtlı avukat olarak vekalet aldığı ve katılandan menfaat temin ettiği, katılanın sanığı parayı iade etmesi için telefonla aradığı ve bu görüşmede katılanı "sen benim hayatımla oynarsan kafana sıkarım, leşin çıkar, Allah’ın oğlu olsan yanına bırakmam" diyerek tehdit ettiği ve bu görüşmelerin katılan tarafından kaydedildiği, katılanın doğrudan kendisine yönelen tehdit içerikli telefon görüşmesini kaydetmesi sebebiyle elde edilen delilin hukuka aykırı delil niteliğinde olmadığı anlaşılmakla, atılı dolandırıcılık suçundan mahkumiyeti yerine düşme kararı ve tehdit suçundan mahkumiyeti yerine beraat hükmü verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 21/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.