Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/4067 Esas 2022/19212 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, etkin pişmanlık sebebiyle indirim yapılmış ise de, yapılan indirim oranı TCK.nın 168/1. maddesi uyarınca 1/2 oranından fazla olmalıdır. Bu sebeple, hüküm yasaya aykırıdır ve bozulmuştur. Kararın gereğinin 5320 sayılı Yasa ve CMUK.nın 321. maddesi gereğince uygulanması gerekmektedir.
Kanun Maddeleri:
-Türk Ceza Kanunu'nun 168/1. ve 2. maddeleri.
-5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.
-Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 321. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükümde etkin pişmanlık nedeniyle TCK.nın 168/1. maddesi uyarınca indirim yapılırken, etkin pişmanlığın soruşturma aşamasında gerçekleştiği kabul edildiğinden, TCK.nın 168/1. maddesi uyarınca aynı maddenin 2. fıkrasındaki indirim oranı nazara alınarak 1/2 oranından fazla oranda indirim yapılması gerekirken, 1/2 oranında indirim yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 19.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.