Ankara Tapu Tescil Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/10809 Esas 2011/13390 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/10809 Esas 2011/13390 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/10809
Karar No: 2011/13390
Karar Tarihi: 21.12.2011

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/10809 Esas 2011/13390 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu iptali ve tescil davasından dolayı verilen karar, 4. Asliye Hukuk Hakimliği tarafından bozuldu. Davalı avukatı, 05.04.2011 tarihinde kararın düzeltilmesini talep etti. Ancak düzeltme dilekçesindeki nedenler, HUMK'nun 440. maddesinde belirtilen dört halden hiçbirine uymadığı için talep reddedildi. Bu durumda, usulün 442/3. maddesi ve 4421 Sayılı Yasa gereği olarak takdiren 185.00.-TL. para cezası ile 38.20.-TL. red harcı Hazineye gelir kaydedilerek karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri: HUMK'nun 440. maddesi, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi, usulün 442/3. maddesi ve 4421 Sayılı Yasa.

1. Hukuk Dairesi 2011/10809 E. , 2011/13390 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 4. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 11.06.2009 gün ve 2007/171 esas 2009/208 karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 05.04.2011 gün ve 13253-3933 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’nun 440. maddesinde (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi uyarınca) gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı ..."dan usulün 442/3. maddesi ve 4421 Sayılı Yasa gereğince takdiren 185.00.-TL. para cezası ile 38.20.-TL. red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 21.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.