Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/29283 Esas 2022/19364 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/29283
Karar No: 2022/19364
Karar Tarihi: 20.12.2022

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/29283 Esas 2022/19364 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme Sanıkların Hakkı Olmayan Yere Tecavüz suçuna ilişkin yargılanmasını görüşmüştür. Müştekilerin duruşmadan haberdar edilmediği belirtilmiştir. Mahkeme, müşteki Maliye Hazinesi'nin yasa yollarına başvurma hakkı olduğuna ve katılma iradesini açıklamış sayıldığına karar vermiştir. Suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresi dolmuştur. Bu nedenle, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının düşürülmesine karar verilmiştir. 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASI ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmemesi durumunda 322. madde uyarınca karar verilebileceği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilmiştir.
8. Ceza Dairesi         2019/29283 E.  ,  2022/19364 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
    HÜKÜMLER : Beraat


    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen müşteki Maliye Hazinesi'nin gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, şikayetçi Kurumun 5271 sayılı CMK.nın 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu ve katılma iradesini açıklamış sayılacağından CMK.nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
    Sanıklara yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son işlem olan sanıkların sorgusunun yapıldığı 13.11.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan ... vekilinin ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 20.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara