Mala zarar verme - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/2361 Esas 2016/9656 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2361
Karar No: 2016/9656
Karar Tarihi: 19.12.2016

Mala zarar verme - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/2361 Esas 2016/9656 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, suça sürüklenen çocuğun, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyetine karar verildi. Ancak, çocuğun üzerine atılı olan suçlardan dolayı hesaplanan dava zamanaşım süresi, mahkumiyet tarihinden önce sona erdiği için, kanun gereği hükümlerin bozulmasına ve kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verildi. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 66/2, 5320 sayılı Kanun’un 8/1, ve 1412 sayılı CMUK’un 321. ve 322. maddeleri belirtilmiştir.
15. Ceza Dairesi         2016/2361 E.  ,  2016/9656 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜM : 1-Mala zarar verme suçundan, TCK" nın 151/1, 31/3, 62 ve 50/1-3-6 maddeleri gereğince mahkumiyet
    2-İşyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan, TCK" nın 116/2, 31/3, 62 ve 50/1-3-6 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hükümler, müdafisi tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
    Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda yer alan suça sürüklenen çocuğun, üzerine atılı olan TCK’nın 151. ve 116/2. maddelerinde düzenlenen mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından öngörülen cezaların türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 66/2. maddelerine göre hesaplanan 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımının 17.02.2009 tarihli ilam ile hüküm tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi yollamasıyla uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak haklarındaki kamu davalarının 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 19.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Hemen Ara