Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/13426 Esas 2011/13341 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/13426
Karar No: 2011/13341

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/13426 Esas 2011/13341 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı, çekişme konusu olan 4 sayılı parseldeki adına kayıtlı 6 nolu bağımsız bölümü davalının işgal ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemişti. Mahkeme haksız işgalin keşfen saptandığı gerekçesiyle alatmanın önlenmesine ve kısmen ecrimisile karar verdi. Hüküm davalı tarafından temyiz edildi, ancak davalı feragat etti ve davacı vekili de davadan feragat ettiğini bildirdi. Feragat nedeniyle hüküm bozuldu ve alınan peşin harç temyiz edene geri verildi.
Kanun Maddeleri:
- HUMK'nun 428. maddesi
- 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi
1. Hukuk Dairesi         2011/13426 E.  ,  2011/13341 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : KAYSERİ 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    TARİHİ : 21/10/2010
    NUMARASI : 2009/119-2010/470

    Taraflar arasında görülen davada;  
    Davacı, çekişme konusu 4 sayılı parseldeki adına kayıtlı 6 nolu bağımsız bölümü davalının işgal ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerinde bulunmuştur.
    Davalı, davaya cevap vermemiştir.
    Mahkemece, haksız işgalin keşfen saptandığı gerekçesiyle alatmanın önlenmesine ve kısmen ecrimisile karar verilmiştir.
    Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
     Dava, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerine ilişkindir.
    Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
    Ne var ki, temyiz aşamasında davalı taraf 23.11.2011 tarihli dilekçesi ile temyiz isteğinden feragat etmiş, davacı vekili de vekaletnamesindeki yetkisine dayanarak aynı tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
    Biliğindiği üzere; feragat kat’i hükmün hukuki neticelerini doğurur ve yargılamanın her aşamasında, başka bir ifadeyle yargılama sonuçlanıp hükmün kesinleşmesi tarihine kadar davadan feragat edilebilir.
    Hal böyle olunca; mahkemece davadan feragat nedeniyle bir karar verilebilmesi için hüküm bozulmalıdır.
    Davalının temyiz itirazı açıklanan nedenden ötürü yerindedir. Kabulüyle, hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesine göre) HUMK."nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 21.12.2011  tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


     

    Hemen Ara