Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Yaralama - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/9236 Esas 2015/13217 Karar Sayılı İlamı

Yaralama - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/9236 Esas 2015/13217 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9236
Karar No: 2015/13217
Karar Tarihi: 09.12.2015

Yaralama - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/9236 Esas 2015/13217 Karar Sayılı İlamı

Özet:
18. Ceza Dairesi tarafından 2015 yılında alınan bir kararda, yaralama suçuna ilişkin verilen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu belirtilmiştir. Hakaret suçundan kurulan hükümden ise vekalet ücreti yönünden yapılan temyiz isteği reddedilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri de belirtilerek bu kanun maddeleri açıklanmıştır. 5320 sayılı Kanun, Ceza Muhakemesi Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'dur. 1412 sayılı CMUK ise Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'dur ve temyiz yolu ve temyizin reddi hakkında düzenlemeler içermektedir.

18. Ceza Dairesi 2015/9236 E. , 2015/13217 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu, anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ..."ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Hakaret suçundan kurulan hükmün, vekalet ücreti yönünden yapılan temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vekalet ücretine yönelik sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 09.12.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.