Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/13845 Esas 2011/13207 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/13845
Karar No: 2011/13207
Karar Tarihi: 20.12.2011

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/13845 Esas 2011/13207 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dahili davalı ve davalı Belediye Başkanlığı arasındaki tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen karar, karar düzeltme dilekçesinde belirtilen nedenlerden hiçbirine uymadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Davacı Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, dahili davalı Belediye Başkanlığına ve davalı Belediye Başkanlığına usul gereği takdiren para cezası ile red harcı verilmesine hükmedilmiştir. Gerekçe olarak HUMK’nun 440. maddesi ve 442/3. maddesi ile 4421 Sayılı Yasa gösterilmiştir. HUMK’nun 440. maddesi, kararın düzeltme nedenlerini belirlemekte olup, 442/3. madde ve 4421 Sayılı Yasa ise usul gereği para cezası ve red harcı öngörmektedir.
1. Hukuk Dairesi         2011/13845 E.  ,  2011/13207 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAHİLİ DAVALI : ...
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


    Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 01.04.2010 gün ve 2008/325 esas 2010/228 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 25.03.2011 gün ve 12154-3531 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili, dahili davalı ... Beld. Başk. vekili, davalı ... Beld. Başkanlığı tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

    -KARAR-

    Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’nun 440. maddesinde (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi uyarınca) gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacı Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, dahili davalı ... Beld. Başk. ve davalı ... Beld. Başkanlığından usulün 442/3. maddesi ve 4421 Sayılı Yasa gereğince takdiren 185.00.-"er TL. para cezası ile 38.20.-TL. red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 20.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara