MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62, 52/2 ve 51/1-3-7-8 maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu"nun 29.12.2011 tarih ve 2011/ Bşk-42-42 Esas-Karar sayılı kararında belirlendiği gibi, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu"nun 14. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasında iş bölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir,” hükmüne yer verilmiştir.
Şikayetçilerin ikamet ettikleri .... Kooperatifi yönetim kurulu başkanı olan sanığın, yöneticilik yaptığı tarihlerde apartman sakinlerinden toplam 23.804,70 TL aidat topladığı, 29/06/2008 tarihinden 05/08/2009 tarihine kadar su kullanım bedeli olarak... şirketine toplam 23.820,63 TL ödemede bulunduğu, yapılan bilirkişi incelemesi sonucunda şikayetçilerin şikayet ettikleri tarih itibarıyla sanığın yöneticisi olduğu apartmanın İzsu"ya 26.924,74 TL su borcu bulunduğu, şikayet tarihinden sonra 05/08/2009 tarihinde .... sanık tarafından 10.230,05 TL ödeme yapıldığı, ... Şube Müdürlüğü"nün 10/08/2009 tarihli yazısına göre, kooperatifin ... 16.694,64 TL su borcu kaldığı, sanığın 27/04/2009 son ödeme tarihli 5.776,50 TL miktarındaki su faturasını son ödeme tarihinde kooperatif kasasında karşılayacak miktarda 6.978,79 TL para bulunmasına rağmen, yine 26/05/2009 son ödeme tarihli 3.844,90 TL miktarındaki su faturasının son ödeme tarihinde bu miktarı karşılayacak şekilde kooperatif kasasında 8.043,79 TL para bulunmasına rağmen her iki fatura bedelini son ödeme gününde yatırmadığı, 608,62 TL gecikme zammı ile birlikte her iki faturanın toplamını 05/08/2009 tarihinde 10.230,05 TL olarak ... ödediği, bu şekilde yöneticisi olduğu apartmanda oturan müştekilerden topladığı su bedellerini süresinde İzsu"ya yatırmayarak şikayetçilerin şebeke suyunun İzsu şirketi tarafından kesilmesine ve kişilerin mağduriyetine neden olduğu iddia edilen olayda;
1163 sayılı Kooperatifler Kanun"unun 62/3. maddesine göre, kooperatif yönetim kurulu üyelerinin kamu görevlileri gibi cezalandırılacağının hüküm altına alındığı dikkate alınarak, eylemin, TCK"nın 257. maddesinde öngörülen görevi kötüye kullanma suçu kapsamında kaldığı anlaşılmakla,
İddianamedeki anlatım ve nitelendirmeye göre, Yargıtay Kanunu"nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesinin Yüksek (5.) Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 14/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.