Ankara Tapu Tescil Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/11349 Esas 2011/13116 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/11349 Esas 2011/13116 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/11349
Karar No: 2011/13116
Karar Tarihi: 19.12.2011

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/11349 Esas 2011/13116 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan bir tapu iptali ve tescil davasında, 2. Asliye Hukuk Hakimliğinin verdiği kararın onanmasına karar verildi. Daha sonra karar düzeltme dilekçesiyle kararın düzeltilmesi talebinde bulunuldu, ancak dilekçede gösterilen nedenler kanunda belirtilen dört halden hiçbirine uymadığından karar düzeltme talebi reddedildi. Davalılardan usulün 442/3 maddesi ve 4421 Sayılı Yasa gereğince takdiren 185.00.-TL para cezası ve 38.20.-TL red harcı alınarak Hazineye gelir kaydedildi. Kararda gösterilen kanun maddeleri ise HUMK’nun 440. maddesi ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi olarak belirtilmiştir.

1. Hukuk Dairesi 2011/11349 E. , 2011/13116 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 14.07.2010 gün ve 2009/333-2010/287 sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 03.05.2011 gün ve 161-5248 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’nun 440. maddesinde (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi uyarınca) gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalılardan usulün 442/3. maddesi ve 4421 Sayılı Yasa gereğince takdiren 185.00."er-TL. para cezası ile 38.20.-TL. red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 19.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.