Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/10507 Esas 2016/9470 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10507
Karar No: 2016/9470
Karar Tarihi: 13.12.2016

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/10507 Esas 2016/9470 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, annesinin nüfus cüzdanından aldığı bilgilerle sahte bir vekaletname hazırlayarak annesi adına kayıtlı bir gayrimenkulu müştekiye sattı. Sanığın eylemi nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gerekçesiyle mahkum edildi. Ayrıca sanık, resmi belgede sahtecilik suçundan da mahkumiyet aldı.
Kanun maddeleri:
- Nitelikli dolandırıcılık: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) 158/1-d, 62, 52/2-4 ve 53 maddeleri
- Resmi belgede sahtecilik: 5237 sayılı TCK 204/1-3, 62 ve 53 maddeleri
15. Ceza Dairesi         2014/10507 E.  ,  2016/9470 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : 1-Nitelikli dolandırıcılık suçundan 5237 sayılı TCK’nın 158/1-d, 62, 52/2-4 ve 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
    2-Resmi belgede sahtecilik suçundan 5237 sayılı TCK’nın 204/1-3, 62 ve 53 maddeleri gereğince mahkumiyetine

    Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyete ilişkin hükümler sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın annesine ait nüfus cüzdanı örneği ile fotoğrafını aldıktan sonra, annesine ait gayrimenkulleri satma yetkisi veren sahte bir vekaletname düzenlettiği, daha sonra bu sahte vekaletnameyi kullanarak annesi adına kayıtlı bir gayrimenkulü 180.000 TL karşılığında müşteki ..."ya sattığı ve bu şekilde üzerine atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın temin ettiği sahte vekaletname ile tapu dairesini aracı olarak kullanarak söz konusu gayrimenkulü müşteki ...’a sattığı, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 158/1-d maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğu anlaşılmakla bu suç yönünden bozma isteyen tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 13.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara