MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : YARGILANMANIN İADESİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ... Müdürlüğü tarafından ...Asliye Hukuk Mahkemesinde hileli yollarla yoklama defterine kaydedilen 1305 cilt, 7. sayfa, 31-79, ve 79-80 sırada kayıtlanan tapunun iptali istemi ile açtığı 1967/432 Esas sayılı davanın tapulama mahkemesinde derdest olan 1962 /39 Esas sayılı dosyasındaki 33 parselle ilgisi bulunduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verildiğini, bu davanın aslına ulaşılamayan müfettiş raporuna dayandırıldığını yeni öğrendiklerini, görevsizlik kararı nedeniyle halen derdest olan 1962/39 Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesi sonucunun doğduğunu ileri sürerek yargılamanın iadesi taleplerinin kabulü ile görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; yargılamanın iadesi davasının esasına girilmeksizin koşulları oluşmadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün (6100 sayılı HMK"nın geçici 3.maddesi yollamasıyla) HUMK"nın 436.maddesi uyarınca ONANMASINA, 19.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.