Ankara Tapu Tescil Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/11683 Esas 2011/13012 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/11683 Esas 2011/13012 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/11683
Karar No: 2011/13012
Karar Tarihi: 19.12.2011

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/11683 Esas 2011/13012 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Tapu iptali ve tescil davasından kaynaklanan bir dava için Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen karar, davacının karar düzeltme isteği üzerine incelenmiştir. Ancak, karar düzeltme dilekçesindeki nedenler, HUMK'nun 440. maddesinde belirtilen dört halin hiçbirisine uymadığından dolayı reddedilmiştir. Davacı, usulün 442/3. maddesi ve 4421 Sayılı Yasa gereğince takdiren 185.00.-TL. para cezası ile 38.20.-TL. red harcı ödemekle yükümlüdür. Kanun maddeleri: HUMK'nun 440. maddesi, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi, 442/3. maddesi ve 4421 Sayılı Yasa.

1. Hukuk Dairesi 2011/11683 E. , 2011/13012 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 16.12.2010 gün ve 2010/27-2010/1097 sayılı hükmün Bozulmasına ilişkin olan 08.06.2011 gün ve 5436-6894 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’nun 440. maddesinde (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi uyarınca) gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 Sayılı Yasa gereğince takdiren 185.00.-TL. para cezası ile 38.20.-TL. red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 19.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.