Resmi belgede sahtecilik değişen suç vasfına göre özel belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/9273 Esas 2016/9396 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9273
Karar No: 2016/9396
Karar Tarihi: 12.12.2016

Resmi belgede sahtecilik değişen suç vasfına göre özel belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/9273 Esas 2016/9396 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık başkasına ait kimlik bilgileri ve kendi fotoğrafını kullanarak bankadan 12.500 TL kredi almış ancak geri ödeme yapmamıştır. Sanık resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlemiştir. Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda suçların sanık tarafından işlendiğine karar vermiştir ve hükümler onanmıştır. Kanun maddeleri ise özel belgede sahtecilik suçundan TCK 207/1, 53, 58. maddeleri; nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK 158/1-j, 52/2-4, 53, 58. maddeleridir.
15. Ceza Dairesi         2014/9273 E.  ,  2016/9396 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik (değişen suç vasfına göre özel belgede sahtecilik), nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : a-Özel belgede sahtecilik suçundan; TCK"nın 207/1, 53, 58. maddeler gereğince mahkumiyet
    b-Nitelikli dolandırıcılık suçundan; TCK"nın 158/1-j, 52/2-4, 53, 58. maddeler gereğince mahkumiyet

    Özel belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    5237 sayılı TCK"nın 53.maddesinin (1), (2), ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kısmi iptal kararının, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girdiği dikkate alınarak, bu hususun, koşullarının oluşması halinde infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Sanığın, başkasına ait kimlik bilgileri ve kendi fotoğrafını yapıştırarak katılan bankadan 12.500 TL kredi alıp ödemediği ve suça konu sahte nüfus cüzdanının aslının da ele geçirilemediği, böylece sanığın resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık, katılan ve tanık beyanları ile dosya kapsamına göre, suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmamıştır.
    Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, sanık ve müdafiinin herhangi bir gerekçeye dayanmayan ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 12/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara