MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanığın yönetici olarak 20/01/2008 ile 10/10/2008 tarihleri arasında görev yaptığı ...’de bulunan ... sitesinde, site bloklarının dış cephe boyası ve tadilat işleri için tanık ... ile 28.700 TL bedel üzerinden anlaştığı, daha sonra bu bedel karşılığında ... ..."tan makbuz aldığı ve site sakinlerinden paylarına düşen ücretleri topladığı ancak toplanan paralardan 8.660 TL’sini tanık ...’a vermeyerek uhdesinde tuttuğu iddia edilmiş ise de, mahkemece dinlenen tanık, ...’ın söz konusu işin bitmesi sebebiyle kalan ücretini sanıktan aldığına dair beyanı, ayrıca dosya kapsamındaki diğer tanıkların beyanları ve mahkemece alınan bilirkişi raporu doğrultusunda zararın olmadığına ilişkin incelemeye göre mahkemece sanık hakkında mahkumiyetine yeterli kesin, inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükmünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin suçun sübut bulduğuna dair temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.