Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/11315 Esas 2011/12879 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/11315
Karar No: 2011/12879
Karar Tarihi: 16.12.2011

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/11315 Esas 2011/12879 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava, babasının ortak miras hakkına sahip olduğu bir taşınmazın 7/24 payını muvazaalı olarak davalı oğluna devrettiği iddiasıyla açılmıştır. Mahkeme, muvazaa olgusu olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Davalının temyiz itirazı ise yerinde görülmemiştir ve hüküm onanmıştır. Kararda geçen kanun maddesi HUMK'nın 436. maddesi olup, hüküm 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla onanmıştır.
1. Hukuk Dairesi         2011/11315 E.  ,  2011/12879 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, ortak miras bırakan babaları ..."ın 740 parsel sayılı taşınmazdaki 7/24 payını mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak davalı oğluna satış suretiyle devrettiğini ileri sürerek, payı oranında tapu iptal ve tescil isteminde bulunmuştur.
    Davalı, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, muvazaa olgusunun sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün (6100 sayılı HMK"nın geçici 3.maddesi yollamasıyla) HUMK"nın 436.maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı 356.40.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 16.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara