Dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/11049 Esas 2016/9363 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11049
Karar No: 2016/9363
Karar Tarihi: 08.12.2016

Dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/11049 Esas 2016/9363 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, ele geçirilemeyen sahte kimlik ile telefon hattı çıkararak kullanmış ve faturalarını ödememiş, buna rağmen ödeme yapmadığının anlaşılması üzerine dolandırıcılık suçlamasından beraat etmiştir. Ancak özel belgede sahtecilik suçlamasıyla ilgili olarak, adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti olan sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmamıştır. Bu nedenle, mahkemenin özel belgede sahtecilik suçlamasıyla ilgili hüküm tekrar incelenerek bozulmuştur. İlgili kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- TCK'nın 207/1 maddesi: Dolandırıcılık suçunu tanımlamaktadır.
- TCK'nın 53. maddesi: Dolandırıcılık suçu ile ilgili cezaları belirlemektedir.
- TCK'nın 58/6. maddesi: Mükerrirler için özgü infaz rejimini düzenlemektedir.
- 5237 sayılı TCK: Türk Ceza Kanunu'nu belirlemektedir.
- 5320 sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu'nu belirlemektedir.
- 1412 sayılı CMUK: Ceza Muhakemesi Kanunu'nun uygulanması hakkında düzenlemedir.
- İcra Dairesi'nin 2011/14324 sayılı icra dosyası: Sanığın ödeme yapmadığının anlaşıldığı belge olarak kullanılmıştır.
15. Ceza Dairesi         2014/11049 E.  ,  2016/9363 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
    HÜKÜM :Dolandırıcılık suçundan beraat
    Özel belgede sahtecilik suçundan; TCK"nın 207/1, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Sanığın dolandırıcılık suçundan beraatine ilişkin hüküm o yer Cumhuriyet savcısı tarafından, özel belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
    Sanığın, mağdur ..."ın aslı ele geçirilemeyen kimliğine kendi fotoğrafını yapıştırarak ..."den abonelik sözleşmesi düzenlemek suretiyle cep telefonu hattı açtırdığı, bu hat üzerinden yaptığı konuşma bedellerini ödemeyerek mağdur şirketi zarara uğrattığının iddia edildiği olayda,
    1-Dolandırıcılık suçu yönünden, sanığın ele geçirilemeyen sahte kimlik ile telefon hattı çıkararak kullandığı ve faturalarını ödemediği, buna ilişkin kendi iradesi ile de ödeme yapmadığının .... İcra Dairesinin 2011/14324 sayılı icra dosyası ile anlaşılması karşısında sanığın eyleminin 5237 sayılı yasanın 157/1 maddesinde belirtilen dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden sanık hakkında yazılı şekilde beraat yönünde hüküm tesisi,
    2-Özel belgede sahtecilik suçu yönünden, adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara