Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/5445 Esas 2022/4031 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların terör örgütü propagandası yapmak suçundan ayrı ayrı mahkumiyeti hakkında yapılan bir temyiz incelemesidir. İlk sanık hakkındaki kararın onanmasına, ancak ikinci sanık hakkındaki kararda yapılan bir hata nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. Bu hata, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hakkında sanığa açıkça soru sorulmadan yazılı şekilde karar verilmesidir.
Kanun Maddeleri:
- 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 7/2 maddesi: \"Terör örgütlerinin propagandasını yapmak\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1 maddesi: \"Terör örgütünün amaçlarına yönelik olarak propaganda yapmak\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/4 maddesi: \"Terör örgütü adına suç işlemek\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52/2 maddesi: \"Terör örgütü üyesi olmak\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52/4 maddesi: \"Terör örgütüne yardım etmek\"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Terör örgütü propagandası yapmak
Hüküm : Sanıklar hakkında ayrı ayrı 3713 sayılı TMK’nın 7/2, 5237 sayılı TCK'nın 62/1, 50/4 maddeleri delaletiyle 52/2, 52/4 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler : Sanık ... müdafii, sanık ...

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden yapılan incelemeye gelince,
5271 sayılı CMK'nın 231/6-c madde ve bendi uyarınca sanığın kabul etmemesi halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmayacağına ilişkin hüküm gereği, sanık ...'ten hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını kabul edip etmediği açıkca sorulmadan, meşruhatlı davetiye üzerine sanığın duruşmaya gelmemesi hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının reddi olarak kabul edilerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ün temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 23.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.